A
questo post scritto su questo blog da Roberto Bonavia, ha voluto rispondere il presidente del P.R.O. Imperia Marco Alberti, direttamente dal sito ufficiale della società.
Vorrei, attraverso il nostro sito (se mi è consentito …), collegandomi al “post” del Vice Presidente sig. Bonavia Roberto, riguardo l’inno dell’Imperia Calcio del sig. Ferrua, puntualizzare alcuni concetti per me fondamentali per la Società che rappresento (P.R.O. Imperia) oltre che per verità e dignità stessa, e per non correre il rischio del “chi tace acconsente”.
E’ sicuramente onorevole vivere la propria società e squadra da tifosi veri, appassionati e difenderla sempre e comunque.
E’ un sacrosanto diritto e dovere di qualsiasi Dirigente con la “D” maiuscola. Ma meno felice ritengo sia attaccare, diffamare, colpire il collega - concorrente (per alcuni rivale per altri addirittura nemico !).
Personalmente ritengo alcuni atteggiamenti poco eleganti e soprattutto sinonimo di debolezza. Questo vale per me in generale a prescindere dal settore e dall’ambito di cui si parla.
Per farti un esempio concreto (da buon lattaio) non ho mai espresso pareri negativi su Aziende concorrenti nel settore lattiero caseario.
E quando si parla di aziende si parla di business, “motore” strutturale e portante per la vita di ognuno di noi, della famiglia e della società intera.
Più importante, insomma, penso dello Sport e del calcio.
Ognuno di noi può liberamente interrogarsi e rispondersi sulle motivazioni che spingono l’uomo ad occuparsi di passioni o, in chiave più esterofila di hobbies. E il calcio spero ricada ancora in questa “fascia”.
Da parte mia, da uomo, professionista, comune padre di famiglia e presidente di una piccola ed anonima società di Provincia non esiste altro scopo che quello di essere “utile” (per alcuni magari inutile o addirittura dannoso… de gustibus …) ad uno scopo sociale e sportivo, oltre che coltivare due grandi passioni che sicuramente ci accomunano: il “calcio” e i “bambini”. Altro non mi interessa !
Non opero nel calcio per visibilità mirata a scopi personali, faccio parte di una famiglia che non ha necessità particolari di evidenziarsi (la pubblicità è già mirata ai nostri prodotti) ed io stesso non ho mire politiche né tanto meno di altra natura. Anzi, faccio spesso notare con ironia, che non ho mai avuto così tanti “nemici” come da quando mi occupo di sport.
Tu sai bene che i miei interessi spaziano in più settori (latte, edilizia ed abbigliamento) e nessuno, per fortuna, si era mai accorto di me. Ma è un risvolto tipico della “cultura” Italiana, il “calcio” è un grande fenomeno di massa e pertanto, anche non desiderandolo, vieni considerato nel bene e nel male soggetto pubblico e bersaglio di chiunque, elogiato se vinci, demonizzato se perdi.
Ma siccome per me ciò che faccio nello sport è un gioco e per fortuna la vita mi ha forgiato ed abituato a pressioni ben più intense, non subisco nessun condizionamento esterno.
Sono favorevole a consigli ma solo da parte di Persone che stimo e di cui mi fido per capacità manifeste oltre che per lealtà ed onestà ! Altre critiche e/o strumentalizzazioni non mi interessano ma anzi sono per me da stimolo a fare sempre meglio …
Ma ritornando sull’oggetto del discorso, non ho compreso né ovviamente gradito la tua posizione sulla questione Ferrua, non tanto per assurgermi a paladino dello stesso, ma perché la questione riguarda ovviamente la P.R.O. (rigorosamente con i puntini …).
Io non so, e credimi non mi interessa se il sig. Ferrua sia schierato con l’una o l’altra sponda (Israele o Palestina ?); mi interessa invece puntualizzare quanto siano importanti i rapporti Umani e di reciproca stima tra me e la famiglia di cui faccio parte e l’emittente Imperia Tv.
Come penso che un giornalista serio possa anche avere, in un paese molto democratico, opinioni e giudizi personali su uomini e progetti.
Pertanto mi sembra troppo banale, superficiale e riduttivo semplificare tutto nel fatto che noi paghiamo i servizi televisivi, i quotidiani le opinioni ecc. ecc..
Oltre ad essere una notizia falsa e tendenziosa, non ha nemmeno radici logiche, visto e considerato ciò che ho sopra espresso ampiamente. Premesso che non soffro di complessi di inferiorità per ciò che concerne la “vera” o “finta” Imperia, ti chiedo di riflettere su alcuni punti e quesiti che qualcuno (magari pochi o magari tanti), addetti ai lavori e non, spesso commentano e domandano a noi.
Ma cos’è che oggi legittima la vera Imperia ? la tifoseria organizzata, la segreteria in Piazza d’Armi e i colori nerazzurri bastano ? Non tutti accettano e condividono; nessuno di noi ha acquistato un titolo e/o dimostrato di “meritarlo” e probabilmente per molti (o pochi) questi “plus” non bastano.
Per alcuni può apparire opportunismo, per altri coraggio, per altri spregiudicatezza e così via …
E penso che chiunque abbia diritto di pensare ciò che desidera senza dover essere automaticamente additato quale “con noi o contro di noi”.
Da parte della Società P.R.O. Imperia il progetto si basa sulla storia di due società magari mediocri ma che comunque durano dal 1970 l’una e dal 1974 l’altra con una certa dignità e stabilità. Ed una terza, l’Onegliese, nata proprio dall’indebolimento del settore giovanile della U.S. Imperia 1923 che non aveva mostrato ai tempi grandi propensioni nel giovanile.
La conseguente fusione tra noi deriva dalla semplice ed opinabile convinzione da parte nostra che per tentare di fare le cose sempre meglio non bastano più le ideologie e i campanilismi.
Per raggiungere (forse) determinati obiettivi che siano essi giovanili o di prime squadre, e non vorrei disilludere, tu sai bene Roberto, che non si può prescindere dall’aspetto finanziario, anche volendo essere parsimoniosi e lungimiranti. Non si può far finta di niente e fissare idealmente obiettivi virtuali.
Se poi consideri che eravamo e siamo tutti della stessa città o paesi limitrofi (Pontedassio, Dolcedo, San Bartolomeo) non vedo cosi vi sia di tanto sbagliato o clamoroso in questa scelta.
Le fusioni, si sa, sono sempre molto complesse, e la nostra non è stata da meno.
Abbiamo sbagliato tanto, ci siamo fatti guerra interna fredda (e calda), abbiamo pagato con la retrocessione. Non ci sono segreti particolari e non ci scandalizziamo ad ammetterlo pubblicamente.
Ma come spesso accade, dopo aver toccato il fondo ed esserci confrontati da uomini anche attraverso toni molto duri, accesi e coloriti, ne è conseguito un ricompattamento che oggi ritengo stabile e produttivo.
Non abbiamo ritenuto opportuno condividere le richieste del tifo storico organizzato dell’Imperia in quanto, in quel particolare momento, non ci sentivamo in grado di far fronte alle loro giuste aspettative. Sarebbe stato come se un pilota che arriva ultimo in Formula 3 si proponesse alla Ferrari per la stagione successiva. Poi i chiarimenti, Riolfo e la sua competenza e tutto il resto è storia recente.
Ritornando al calcio ed ai suoi aspetti finanziari, ti chiedo, se hai voglia, di porti altre domande. Quali sono le voci che compongono le “entrate” di una società sportiva dilettantistica ? Personalmente, con la breve ma intensa esperienza maturata in questi quattro anni, ritengo poter suddividere le voci in macro voci quali:
1) contributi pubblici
2) incassi incontri casalinghi
3) sponsor
4) versamenti soci
Sui primi due punti sai bene quanto sia vero che il patto di stabilità imposto alle Pubbliche Amministrazioni ponga le stesse nelle condizioni di poter erogare veramente poco per lo sport considerato come gestione ordinaria di attività sportiva. E che, Centro/Sud Italia a parte, il pubblico che segue i campionati dilettantistici sia veramente esiguo e pertanto non possa rappresentare una voce di bilancio su cui far conto (vedi Serie A su Sky).
La “sfida” tra l’Imperia e la “P.R.O.” sul numero di presenti sulle tribune si gioca sulle decine e pertanto penso che tu convenga con me su quanto queste discussioni siano sterili, tristi e forse ridicole. Quest’anno l’Imperia è composta da tutti giocatori locali ma, inesorabilmente, salendo (come auguro) di categorie questa peculiarità sarà destinata ad assotigliarsi di stagione in stagione e quindi meno saranno i parenti e gli amici presenti agli incontri.
Potranno aumentare magari un po’ gli appassionati ma ripeto, senza voler disilludere, credo poco ai miracoli.
Restano le voci sponsor e soci e pertanto considero la nostra strategia mirata ad unire, logica, criticabile e meno filosofica di altre, ma percorribile.
Vorrei concludere con un ulteriore appello, che non deve essere interpretato come segno di debolezza, perché sbaglieresti. Non soffochiamo almeno noi il dialogo perché potrebbe essere dannoso per noi e i nostri figli. Prova a distaccarti un attimo e considera eventi ed episodi oggettivi quali la merenda insieme da noi proposta alle Vostre categorie della Scuola Calcio, l’invito al Torneo del 8 dicembre da me fortemente voluto, la concessione del nuovo campo dei Piani alla Vostra prima squadra (ad un prezzo di favore).
Ma soprattutto il fatto che da parte nostra non Vi sono mai stati attacchi, strumentalizzazioni o diffamazioni particolari nei Vostri confronti (vedi blog e siti delle 2 Società).
Non sono un grande frequentatore di questi strumenti ma mi risulta che spesso qualcuno abbia esagerato anche sul personale magari non firmandosi nemmeno.
Ma soprattutto non dimentichiamo mai la differenza tra un Dirigente ed un Tifoso. E noi abbiamo liberamente scelto di fare i Dirigenti, con la sciarpa al collo, (noi ci divertiamo così !), ma sempre Dirigenti !
A disposizione per qualsiasi chiarimento, ti porgo i miei migliori saluti e auguri per il Vostro progetto.
Marco Alberti.
La ditta tessile, inoltre, nega ogni addebito circa la "parte posteriore" della sciarpa che, come potete vedere, non c'è...
...del resto, questa delle sciarpe di tifosi che non ci sono è solo un'operazione di facciata... dietro non c'è nulla...
