Gianbopensiero

La consueta chiacchierata con il mister Gian Luca Bocchi, nella quale analizziamo il pareggio interno contro la Fezzanese. Prima delle domande, l'allenatore neroazzurro ha voluto fare questa premessa:
"Caro Im1923, prima di rispondere alle tue domande, permettimi di fare una breve premessa.

Nelle interviste fin'ora pubblicate ho cercato di non dire le solite frasi scontate o di arrampicarmi sugli specchi per giustificare le cattive prestazioni. Ho cercato, piuttosto, di fare un'analisi schietta e di prendere le domande come lo spunto per fare autocritica. Tutto questo non muove di un millimetro il mio pensiero e nessuno può mettere in dubbio il lavoro svolto con grandissimo impegno dalla squadra. I limiti li hanno tutti, dall'allenatore, ai giocatori fino ai dirigenti. Però non c'è giorno o allenamento che non lo si affronta per migliorare. Questo aspetto è fondamentale e chiunque è il benvenuto durante le nostre sedute di allenamento per toccarlo con mano".

IM1923: Mister, un altro pareggio e un'altra, l'ennesima, superiorità numerica non sfruttata. Non può essere solo colpa dell'inesperienza. Come mai questa squadra non riesce a chiudere le partite?
G.L.B.: Dopo la buona reazione al gol subito ed all'espulsione del loro difensore, la partita pensavo prendesse una piega diversa da quella che poi è stata. Abbiamo avuto una doppia occasione clamorosa per andare in vantaggio, ma oltre a quello troppo poco.

Le motivazioni si possono trovare in alcune nostre mancanze che non voglio assolutamente negare e, va ricordato, nella buonissima prestazione della Fezzanese, la stessa identica squadra che ha chiuso lo scorso campionato al quarto posto totalizzando 52 punti e che, in questo inizio di stagione, ha perso sì 2 volte, ma con Magra Azzurri (2-3) e Ligorna (1-2 con due rigori per i genovesi).

IM1923: Un'altra partita molto sottotono di Marco Prunecchi. Cosa sta succedendo all'uomo chiave della scorsa stagione? Se il problema è la convivenza con Castagna non pensa ci sia la possibilità di arretrarne il ruolo in modo da (visto che le qualità tecniche le ha) dare una mano alla mediana?
G.L.B.: Marco Prunecchi è lo stesso giocatore che, meno di 6 mesi fa, ha trascinato la squadra alla salvezza e che un mese fa, contro la Sestrese, ha incantato il "Nino Ciccione" con una doppietta sontuosa. Nelle ultime due uscite le sue prestazioni non sono state al pari di quelle a cui ci aveva abituato e questo è dovuto anche al fatto che, nell'ultimo periodo, non si è potuto allenare come al suo solito per alcuni contrattempi, ma se infilava una delle "sue" punizioni capitategli nel finale di partita, staremmo qui a parlare di tutt'altro...

La convivenza con Castagna è tutt'altro che un problema e chi lo sostiene ha la memoria cortissima. Tornando indietro di pochi giorni ho ancora negli occhi le splendide giocate che insieme hanno confezionato in occasione dei loro gol. 

Per quanto riguarda la sua posizione, la possibilità di arretrarlo di qualche metro può essere una soluzione e non è detto che in futuro possa essere adottata, ma non certo fino alla linea mediana. Se dovesse accadere ci sarebbero gli estremi per ritirarmi il patentino...

IM1923: Hai dichiarato che, con l'Imperia, al completo vedremo altre partite. Ormai mancano solo Laera e Battipiedi, comunque due difensori. Pensa basterà la loro presenza per aumentare le possibilità di salvezza?
G.L.B.: L'ho dichiarato la settimana scorsa e non ho cambiato idea. I margini di miglioramento sono ampi, sotto ogni punto di vista. L'inserimento ormai certo di Battipiedi e quello imminente di Laera porterà giovamento non solo  al reparto difensivo, ma all'intera squadra, in quanto mi permetterà di adottare alcune soluzioni tattiche che, ad ora, non ho potuto percorrere.
IM1923: Cosa ti rende ancora ottimista, considerando che gli oggettivamente pochi punti rimediati in queste prime cinque giornate sono arrivati tutti con squadre che, al momento, non vanno certo per la maggiore in questo Campionato e che, lo scorso anno, dopo le stesse 5 partite (anche lo scorso anno tre in casa e due in trasferta) ottenemmo 9 punti salvandoci comunque virtualmente, ma non matematicamente, all'ultima giornata?
G.L.B.: Sono ottimista di natura, ciò non significa che ho perso il contatto con la realtà. Siamo alla quinta giornata di andata e avverto un clima di pessimismo misto scetticismo intorno alla squadra che, a mio parere, non ha ragione d'esistere. Ieri, durante la partita, sembrava ci fosse una cappa sopra il "Nino Ciccione". Ho avuto la fortuna di calcarlo parecchie volte il nostro campo, in tutte le categorie, dalle più infime fino ai professionisti e, in nessuna partita, ho avvertito il clima della gara di ieri pomeriggio, nemmeno quando avevamo di fronte il Riva ligure, ovviamente con tutto il rispetto del caso. Penso che i risultati siano la medicina migliore per cambiare questa tendenza ma, in altre stagioni, la fiducia ed il sostegno incondizionato venivano accordati anche a fronte di situazioni ben peggiori. Ieri c'è stato il massimo impegno da parte di tutti e qualcuno, come Ambrosini, ha stretto i denti fino alla fine nonostante un problema muscolare. Con questo impegno i miglioramenti non tarderanno ad arrivare.

I raffronti col Campionato scorso, poi, non hanno ragione d'esistere, specie dopo appena 5 giornate. I Campionati, per le zone nobili e per quelle meno nobili, si decidono tra gennaio e marzo e i 6 punti raccimolati fino ad ora non mi sembrano uno score così negativo. 

Nel Campionato scorso, a pesare in maniera negativa, fu appunto  l'inizio del girone di ritorno, dove vennero fuori, oltre le squadre di testa, il Vallesturla e la Fezzanese, staccando tutte le altre.

IM1923: Con ancora un cambio a disposizione tutti abbiamo notato gli elementi della panchina almeno dieci minuti immobili a guardare la partita nel finale. Non era forse il caso di far continuare il riscaldamento almeno alle punte e provare a giocarsi il tutto per tutto nei minuti finali?
G.L.B.: Negli ultimi minuti non ho provveduto a fare nessun cambio, oltre a quello forzato di De Simeis, perchè non volevo cambiare gli equilibri di una partita che stavamo provando a vincere, ma che, per la presenza di due ottimi giocatori come Baudi e Lorieri, potevamo anche rischiare di perdere. Mettere una punta in più avrebbe potuto esporci ulteriormente al loro contropiede. Lorieri e Baudi non sono calati nel finale come avrei sperato, pertanto, ho dovuto scartare l'ipotesi di inserire un attaccante in più.