Che ne sara' di noi?

Gli ultimi giorni hanno portato alla luce un problema con cui, inutile nascondercelo, prima o poi avremmo dovuto fare i conti. Parlo al plurale perche' le parti in causa sono molte, non solo gli attori principali, cioe' quelli che avrebbero potuto/dovuto comportarsi in maniera diversa, ma anche i tantissimi tifosi o semplici appassionati imperiesi.
Prima di esprimere il mio pensiero, credo sia doveroso fare una premessa (l'ennesima...): visti i temi trattati e la possibilita' con cui il mio pensiero possa essere strumentalizzato, voglio precisare che tutto quello che scrivero' è frutto di quanto ho potuto conoscere direttamente e cerchero' di non farmi condizionare da quanto mi è successo a livello personale.
Sinceramente non sono sorpreso di quanto stia succedendo all'Imperia calcio. Ero gia' scettico sulla solidita' societaria al tempo della mia ultima permanenza nel club (novembre 2010 ): non mi avevano convinto alcune scelte fatte la scorsa estate (vedi mancata riconferma di alcuni giocatori e relativo mancato pagamento) e non credevo che la vicenda "Del Gratta" potesse portare buoni frutti. Proprio quest' ultima la ritengo un gravissimo errore, in quanto è servito a poco a livello pratico (ha allungato l'agonia di qualche settimana) e ha segnato una frattura insanabile con la tifoseria.
Al tempo della nascita dell'attuale Imperia sono stato uno dei primi a "salire a bordo". Credevo nella voglia di emergere e nell'entusiasmo di questa societa'.
Ho conosciuto persone che prima non conoscevo e il primo impatto fu molto positivo.
Per la categoria che dovevamo affrontare, la societa' risultava essere sufficientemente strutturata. L'obbiettivo era quello di vincere sul campo e, soprattutto, crescere a livello societario. Purtroppo è avvenuto solo il primo e il risultato è stato quello di avere una societa' non all'altezza del campionato che doveva affrontare.
Le stesse persone della seconda categoria sono le stesse di adesso. Oserei dire, le stesse possibilita' di allora sono le stesse di adesso.
Non vi sembra che ci sia qualcosa alla base che non va? Io l'ho sempre sostenuto, ma evidentemente a qualcuno non importava quel che dicevo, ad altri invece importava eccome e, quindi, sono stato messo da parte.
Un altro problema che ho sempre riscontrato, oltre alla carenza di risorse economiche, è quello che all'interno della societa' decidesse solo una persona (per quanto riguarda la parte sportiva). Io dico una cosa: o questa persona mette tutto di tasca propria (ed allora ne risponde a se stesso), oppure gli altri soci devono stare attenti.
Questa persona, pur conoscendo il calcio (forse fin troppo...), puo' anche sbagliare, ma nessuno intorno si è mai potuto (o voluto) sbilanciare. Questo è stato un grandissimo errore (commesso soprattutto dal dirigente che ci ha sempre messo piu' entusiasmo di tutti) e chi non ha grande esperienza alla fine si trova a raccogliere i cocci.
Preso atto che il futuro è molto nero e poco azzurro, le strade che si aprono davanti portano tutte (o quasi) ad una conclusione, almeno cosi' pare sentendo le voci in giro: fusione!
A molti non piacera', altri la invocavano gia' qualche stagione fa.
Ma su quali basi si fara' (se si fara') ? Questo non lo possiamo sapere, anche perche' l'Imperia, oltre ad un settore giovanile discreto nei numeri, ma ancora carente a livello qualitativo, cosa puo' mettere sul piatto della bilancia? A me sembra una resa, piu' che un armistizio.
Dall'altra parte (quella anche dalla quale sono stato cacciato senza mezzi termini) se la passano meglio? Per certi aspetti si'. La struttura della Pro Imperia è improntata sull' unione di parecchi soci (una trentina, dei quali una decina attivi in prima persona).
Si direbbe che, rispetto all'Imperia, c'è il problema opposto. Da una parte decideva uno solo, dall'altra decidono in tanti.
La storia recente di questa societa' ( ne sono testimone diretto) ha evidenziato un aspetto che ha pagato tantissimo in termini di risultati. Mi riferisco al fatto di avere avuto l'intuizione di costruire fin da subito una struttura di prima squadra molto organizzata nella quale la figura di Giancarlo Riolfo aveva carta bianca sullagestione sportiva. Questa è stata la carta vincente: una persona capace e competente che decideva e che ne rispondeva (soprattutto con i risultati) all'assemblea dei soci. Un paradiso? Purtroppo no. Perchè anche lì qualcosa si è inceppato. Il pericolo che alcuni dei soci mettessero becco in argomenti non di loro competenza ha creato qualche problema interno che inevitabilmente si è riflettuto sulla squadra. Si è passati in poco tempo dalla convinzione che Riolfo fosse perfetto e insostituibile, al pensiero (in una parte della societa, , va detto e sottolineato) che invece stesse sbagliando e che si poteva tranquillamente sostituire. Questo, a mio avviso, è un errore che potrebbe rivelarsi fatale, se gli obbiettivi corrispondono veramente alle frasi di facciata (programmazione e voglia di migliorarsi).
Che ne sara' della futura Imperia (1924) ? Non lo so, il potenziale è buono (strutture, citta', blasone), ma mettere d'accordo tutti sembra impresa titanica.
Mi piacerebbe che una volta risolti i problemi legali e individuate le cariche societarie, venissero individuati, per i ruoli "di campo", persone veramente capaci.
Questo è l'aspetto principale. Persone che non abbiano tornaconti personali e che mettano a disposizione, anche percependo un rimborso, le loro conoscenze.
Solo cosi' si potra' "programmare" anche a lungo termine (soprattutto per il settore giovanile) e magari vedere la squadra della citta' vivere e non sopravvivere per un periodo di tempo che non sia limitato ai soliti 3/4 anni...
Gian Luca "Gianbo" Bocchi